viernes, 5 de agosto de 2011

Aburridos de las mismas caras


Luego de entregas y el conocimiento público de encuestas y sondeos, sobre la percepción ciudadana, frente a la figura de nuestra clase política y sus respectivos desempeños. Nos encontramos con números y estadísticas nefastas, sobre todo en materia de representatividad.  Pero, ¿Qué está pasando realmente? Académicos y expertos, sin duda que podrán hacer análisis técnicos y profundos, de las cifras y perspectivas propiamente tal, pero a marcos generales, se puede sacar al menos una conclusión clara, la sociedad, está cansada de ver siempre a las mismas caras en los pasillos del congreso y la moneda, ejerciendo un poder y llevando al país por donde ellos quieren, sacando ventajas personales, y terminando por ayudar a unos pocos.
Podemos ver, como existe un amplio rechazo ya sea a la labor del gobierno como de la oposición. Donde se ve que las ideas de la sociedad, no están siendo realmente representadas por ninguna de las 2 bancadas.  Pero esto no presenta una crisis en la representatividad de los partidos o coaliciones, sino que de la clase política en particular, las personas que en ella participan. Por una parte, tenemos ambos sectores con pésima aprobación, pero figuras de estas mismas bancadas, tienen un amplio respaldo popular, con cifras que superan el 70% como lo son Bachelet y Golborne, seguidos de importantes figuras  de partidos políticos como lo es Carolina Toha. Lo importante de estas caras, es que son relativamente “nuevas” en política, y no volvemos a los mismos rostros antiguos, como Lavín, Escalona, Andrade, Novoa, entre otros, generando un respaldo a estos nuevos personajes, y baja aprobación, a los parlamentarios, gobiernos y bancadas con imágenes antiguas.  La explicación, puede ser la necesidad de credibilidad hacia personas que hagan en verdad lo que dicen que harán, llevando los requerimientos  y necesidades de la gente que los eliges a las instancias necesarias, y no por una tradición o interés personal.
Finalmente, no deja de ser interesante,  si se suma el apoyo de Lavín y Pñera, nuevamente suman lo mismo que la concertación. Hay cosas que no cambian! 

jueves, 28 de julio de 2011

Formas de ver el Fútbol

Para Matías Valdés, que sigue pensando que el Barca es un equipo ratón

Matías, estoy de acuerdo contigo al plantear que el Barcelona No es un equipo ofensivo, pero eso no quiere decir que sea RATÓN como lo planteas. Futbolísticamente hay diversos modos, formas, estilos o como lo llames, de jugar y plantear un equipo de Fútbol. Si hablamos de un equipo ofensivo, como se entiende, tenemos que remontarnos al recordado equipo de la Naranja Mecánica, el cual propuso y marco uno de los estilos de juegos más ofensivos, denominado “Fútbol Total”, materializado por Rinus Michels, buscaba llegar al otro arco, de una forma rápida y directa, donde ningún jugador tenia posición fija, sino que mientras uno se adelantaba en busca del arco y de un compañero, el de atrás lo cubría, Estilo que llego al mismo Barcelona, equipo en cuestión, de la mano del legendario  Johan Cruyff. En contra parte, tenemos equipos defensivos, y ULTRA defensivos, como la Italia del mundial del 2006, donde cubrían de la mitad del campo hacia atrás con 10 jugadores, una línea defensiva de 4 que no salía de su propia área y un único delantero que tenía que arreglárselas para fabricarse un tiro libre o de esquina, de los cuales salen la gran cantidad de goles de este tipo de equipos, ya que se dedican a trabajarlas muy bien y la altura de sus defensas les da sin duda un plus. Por otra parte tenemos un estilo de contragolpe, como ha sido la tónica del inter de Milán estos últimos años, o sin ir más lejos, los estilo del “tata “ Matino y Markarian, expuestos en la última copa América. Pero paralelamente a estas ideas “normales”, tenemos otros estilos que no caen en ninguna de estas categorías, ya que todos buscan llegar al arco contrario pero según sus respectivos estilos. 3 principales que podemos ver, es un estilo vertical y frontal, como el de Bielsa, donde busca abrir la cancha, recuperarla rápidamente, para ir directo al arco rival, pasando la pelota por no más de 4 o 5 jugadores del mismo equipo. Otro estilo será un más táctico y estratégico, como el del Maestro Tabares o del mismo Mourinho, quienes estudian totalmente al oponente, cada jugador lo mueven como una ficha, y hacer funcionar al equipo como un engranaje perfecto, donde cada pelota y movimiento se hace por algo. Y finalmente tenemos un equipo de posesión y rotación, como el del Barcelona. Quienes tocan y tocan, el balón, trasladándolo por todo el campo, intentado llegar al arco rival, la gracia y destreza de equipos como este, es tener la calidad de poder cambiar el vértigo y velocidad de un momento a otro, logrando penetrar las defensas  y llegar al gol, equipos que logran esta idea en su plenitud sin duda que son el Barcelona y el Arsenal. Duermen el partido y te atacan en cualquier momento.
Como se ve, hay diversos estilos, cada uno sentirá más apego por uno que por el otro, todos sirven, se han probado y han resultado, por lo que ninguno es mejor ni peor que el otro, dependerá de cómo cada DT, jugadores y equipo en general, logre llevar al campo y con la pelotita hacer lo que se intenta crear, que es lo importante.